2011年に
日本人初の
北極点無補給
単独徒歩到達計画
荻田泰永
北極点事務局


【横浜】天丼豊野
オズラさん「動画」オヅラさん「小倉智昭」小倉かつら公園
とくダネ!
朝のご挨拶動画


小倉智昭かつらwiki


infoseek - 検索エンジン・ポータルサイト -
IE5.0以上フォント「中」推奨
http://www.tomocci.com
http://planetj.sakura.ne.jp

腰痛肩こりにAKA療法・整形外科医も自ら通う治療院


【クリック】話題の小泉進次郎・握手無視動画の真相はこちら
芸能裏情報から政界の情報・さらにグルメ情報が満載!

とれない痛みを取り除く・揉みほぐし処「和らぎ」横浜戸塚


中田(鄭)宏と愛人奈々との情交・全記録


中田宏愛人問題を提起した神奈川新報 「掲示板」









糖尿病に血糖値低下に効能のあるビオチン
参考資料としてご活用ください。

溝端淳平伝説
高校時代は8人のオンナと代わる代わる・・・。

中田宏の悪行追及
愛人奈々について、スキャンダル男・中田宏を追及

焼肉スタミナ苑
あまりにも有名な東京都足立区鹿浜の焼肉店

故中川昭一酒乱伝説
自殺?事故死どっちだ?

宅八郎vs田中康夫
長野県知事会県でバトル!

いなかっぺうどん
埼玉県北本市のうどん屋さん

ホモる大捜査線
織田○二の出番が来たァ〜!


  

マツコ・デラックス(コラムニスト)の素顔写真

●キムタクと同級生
 もはやバラエティー系番組におネエキャラは欠かせぬ存在らしい。ひところのKABA.ちゃん、IKKO、はるな愛といった名前がすぐ出てくるほど。そこへ新たに割り込んできたのがマツコ・デラックス(37)だ。身長178センチ、スリーサイズはすべて150センチ、体重も150キロという「相撲取りに間違えられたこともある」ほどの巨漢。しかも「女装するのが好き」ということから女装ファッション。おまけに歯に衣着せぬ毒舌家ときている。
 今ではタレントの人気のバロメーターといわれる「潜在視聴率ランキング」でも、並み居る人気タレントを押しのけて上位にランキング入りするという売れっ子ぶりだ。
 マツコは、もともと活字の世界で活動してきた「コラムニスト」。自らは“女装コラムニスト”と言って笑いを誘っているが、マツコ自身、お茶の間でこれほどウケるとは思っていなかったのではないか。
 マツコは千葉県千葉市の出身。SMAPの木村拓哉と同期だったという千葉県立犢橋(こてはし)高校卒業後、美容師の世界を経てゲイ雑誌の編集者となる。その編集者時代のマツコに目を留めたのが作家の中村うさぎさんだった。
「以前からマツコがゲイ雑誌にちょこっと書いている文章が好きで、私から会いたいと希望したのですが、本人は呼ばれた理由がわからず、困惑しているようでした。しかし、少ししゃべっただけですぐに周囲を自分の磁場に引きずり込むオーラと話術のセンスはさすがでした。そして何より、その業の深い魂に強く共鳴した私は、彼女を自分の“魂の双子”と感じました」(中村さん)

●毒舌は「地」!?
 本職の作家との出会いは、マツコに大きな刺激を与えたらしい。それから間もなく週刊誌や月刊誌に書きまくる。テレビ出演は07年ごろからだ。とくにお昼の情報番組「ピンポン!」(TBS系)では“毒舌コメンテーター”として評判を呼んだ。それがきっかけでバラエティーやトーク番組に顔を出すようになり、今ではTOKYO MXの生番組「5時に夢中!」でレギュラーコメンテーター、また深夜枠ながら「マツコの部屋」(フジテレビ系)という冠番組を持つほどの活躍ぶりだ。
 もちろん、毒舌も健在。とりわけ「5時に夢中!」では言いたい放題。同局を東京都の校内放送と言い放ったり、司会者が凍りつくような発言をしたり、ときに日刊ゲンダイ本紙もヤリ玉に挙げられている(笑い)。
「あの毒舌キャラはテレビ用でなく、プライベートでもあのままです。人の好き嫌いが激しい女ですが、ただ、好きな相手にはとことん誠実で、毒舌ながらも本物の愛と友情を注ぎます。しかもすごく義理堅い。だから友人としてものすごく信用できます。あの毒舌も、決して上っ面のお世辞を言わない人間であろうとする彼女の誠実さの表れだと思いますね」(中村さん)
 当分はテレビ界で暴れまくりそうだ。


テレビで声紋鑑定の第一人者と称している輩の
デタラメな声紋鑑定を許さないぞ!

信平事件の声紋鑑定(判例)

平成一二年五月三〇日判決言渡・同日原本領収   裁判所書記官   秋山喜代吉
平成八年(ワ)第一〇四八五号  損害賠償請求事件
口頭弁論終結の日  平成一二年二月二二日

             判       決
   北海道函館市新川町二三番二一号
      原告           信平醇浩(甲)
      右訴訟代理人弁護士    瀬川健二
      同            木皿裕之
   東京都新宿区信濃町二三番地
      被告           池田大作(乙)
      右訴訟代理人弁護士    倉田卓次
      同            宮原守男
      同            倉科直文
      同            佐藤博史
      同            福島啓充
      同            桐ヶ谷章
      同            八尋頼雄
      同            成田吉道
      同            松村光晃

平成四年五月一四日、信子と原告が秋谷会長宛に電話をかけ、応対した鶴岡との間でし
たやりとりが、右アないしウのとおりであるこは、このやりとりを録音した乙二九及び七八
(電話に対応した鶴岡の陳述書)により認めることができるが、原告は、乙二九の女性の声
は信子の声ではないと主張し、これに沿う日本音響研究所所長鈴木松美作成にかかる声紋に
ついての鑑定書(甲四三の一,二)
及び意見書(甲四四,四九)を提出し、証拠能力を争う
ので、ここで検討しておくことにする。元警察庁科学警察研究所副所長鈴木隆雄作成にかか
る意見書(乙五二,一一四)
によれば、声紋とは、同じ言葉又は発音の音声を周波数分析し
て得られる周波数の分布状態
をいい、声紋鑑定とは、この声紋を比較し、その同一性の有無
を鑑定するものである
と認められるところ、これを前提として考えると、甲四三の一の声紋
鑑定は、同じ言葉又は発音の音声の中央周波数を比較するという手法を採用しており、声紋
鑑定の手法として妥当であるかどうか基本的な疑問が残るといわなければならない。

さらに、乙二九は、平成四年五月一四日に録音されたものであるのに対し、甲四三の一に
おいて比較対照に供した信子の声は、右時点から七年近く経過した時点で録音されたもので
あり、信子の声自体も変調している可能性も考えられ、しかも、乙二九は、電話における
会話を録音したものであるのに対し、比較対照に供された信子の声は電話を通したものでは
ないというのであるから、甲四三の一は、比較対照に使用された資料の適切性という観点か
らみても疑問がある。そもそも、乙二九の録音テープ自体が正確に反訳されていることに争
いはないところ、乙二九によると、信子と鶴岡との間の会話の流れは、それ自体自然である
し、そのような自然な会話の流れの中で、鶴岡が、信子に対し、原告が電話のそばにいるか
否かを尋ね、いるのであれば替わるようにと言われて信子が原告と替わっているのである
が、仮に乙二九が偽造されたものであるとすると、信子の声だけでなく、原告の声も偽造さ
れていることになり、似た声の人物二人を用意して録音テープを偽造したということになる
が、そのような事態は経験則上想定しにくい。加えて、乙二九の内容は、同日に録音された
乙二八における信子の会話の内容とも整合しているから、その意味でも、偽造されたものと
みることは困難である。
さらに、鈴木隆雄は、自らも声紋鑑定をし、「乙二八に録音されている女性の声は、
乙二九に録音されている女性の音声とは、同一人の音声である」との結論を出している

(乙八一)。以上によれば、結局、乙二九が偽造により証拠能力を欠くものであるとする
主張には理由がないといわざるを得ない。